• Português (pt-PT)
  • +351 217 214 129
  • This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Apresentação do livro A Tradição Anglo-Americana da Liberdade Um Olhar Europeu


User Rating: 5 / 5

Star ActiveStar ActiveStar ActiveStar ActiveStar Active
 

A Tradição Anglo-Americana da Liberdade Um Olhar Europeu - RECENSÃO

Bastante apropriado que João Carlos Espada esteja aqui hoje a apresentar o seu livro, para que nós pensemos juntos acerca das diferenças entre a tradição Anglo-Americana e a tradição Continental da Liberdade, num tempo em que as nossas democracias liberais estão a ser desafiadas.

UNIVERSIDADE PARIS-SORBONNE
14 de Dezembro de 2017 

João Carlos Espada
The Anglo-American Tradition of Liberty A View From Europe
O livro foi agora traduzido e lançado em húngaro pela editora Typotext

Catherine Marshall Catherine Marshall

Sciences Po Saint-Germain-en- Laye, Paris

O Professor João Carlos Espada é o director, e fundador, do Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica Portuguesa, onde lec- ciona ciência política.É ainda o muito ocupado editor da revista trimestral Nova Cidadania e membro do Conselho Editorial do Journal of Democracy

Hoje, temos a honra de o receber para falar sobre o seu mais recente livro - The Anglo-American Tradition of Liberty: A View from Europe – lançado no ano passado numa e publicado pela Routledge.

Eu gosto deste título porque descreve muito bem o Professor Espada.

Passo a explicar:

Ele tem um conhecimento profundo da Grã-Bretanha – onde realizou o seu Doutoramento, na Universidade de Oxford – e dos EUA, onde leccionou nas Universidades de Brown, Stanford, e Georgetown.

Tem ainda uma visão profunda da Europa, tendo em conta que entre 2011 e 2014 deteve a cadeira do Parlamento Europeu / Civilização Europeia Bronislaw Geremek no Colégio da Europa em Varsóvia.

E, finalmente, tem uma visão profunda de Portugal onde trabalhou enquanto conselhei- ro político de dois Presidentes portugueses, Mário Soares (1986-1990) e Aníbal Cavaco Silva (2006-2011).

Assim sendo, se o subtítulo deste livro indica que esta será uma “visão da Europa” [“A View from Europe”] no que diz respeito à Tradição Anglo-Americana da Liberdade, eu penso que seria mais justo dizer que é tanto uma visão de fora como de dentro desta especial tradição da liberdade.

Curiosamente, foi escrito nas Universidades de Oxford, Brown e Stanford, em Varsóvia e também em Portugal. E, como estamos prestes a descobrir, nem todos os autores estudados são anglo-americanos.

É verdadeiramente uma jornada intelectual pessoal sobre como uma distintiva tradição Anglo-Americana da liberdade – que é difícil de identificar - é o cerno do sucesso das nossas democracias liberais.

Acho que é bastante apropriado que João Carlos Espada esteja aqui hoje a apre- sentar o seu livro, para que nós pensemos juntos acerca das diferenças entre a tradição Anglo-Americana e a tradição Continental da Liberdade, num tempo em que as nossas democracias liberais estão a ser desafiadas por diferentes tipos de populismo (tanto da direita como da esquerda do espectro político).

Mas chegou agora a altura de deixar o nosso convidado apresentar o seu “maravi- lhoso livro”, para usar a expressão que usou Timothy Garton Ash para o descrever quando fez a sua crítica.

***

Isto permite-me iniciar a discussão de hoje, e assim farei, olhando para três aspectos importantes desta apresentação: primeiro, a metodologia que usou, segundo, o papel interligado da educação, discussão e religião e, em terceirro, a sobrevivência desta tradição Anglo-Americana de liberdade política nas nossas democracias liberais, especialmente no contexto do Brexit?

1 - METODOLOGIA
Primeiro, gostava de lhe perguntar acerca da metodologia usada para escrever o livro. Coloca-a em termos muito Burkeanos, quando afirma que o livro “surgiu” muito mais do que foi construído de uma forma racional.

Fiquei impressionada com a forma como esta expressão se adequava ao que estava a defender: essencialmente, que esta tradição da liberdade é complicada de analisar abertamente, que teve que se aproximar dela de várias formas diferentes através dos pensamentos de muitos autores e que teve que a ir recolhendo com muitas ferramentas diferentes.

Esta não é uma história da Liberdade Política Anglo-Americana; é muito mais uma história dos pensadores que defenderam o que significava ser politicamente livre no sentido Anglo-Americano.

Ficamos com a sensação que a jorna- da – a dos pensadores que analisa e a sua própria jornada –é quase tão importante como o objectivo. E é isto que lhe dá uma espécie de sabor romântico Oakeshottiano que é nostálgico numa certa forma de pensar em política.

Estava a pensar se, à medida que o livro ia surgindo, alguma vez se questionou a si mesmo, em alguma fase do processo, acerca da metodologia que queria adoptar ou se de- cidiu sentir-se totalmente livre desse tipo de constrangimentos sabendo que provavelmente seria questionado acerca da sua escolha de Leo Strauss, por exemplo. Se “questões eternas” são essenciais para o Strauss no seu amor pela sabedoria dos antigos, não encaixam muito bem com a forma como Raymond Plant faz história política, por exemplo – mesmo que mostre como revisitou a sua visão de Lord Plant no capítulo dele.

Isto é importante porque há uma liberdade de escrita no livro, que vai desde os autores que conheceu pessoalmente e que tiveram um grande impacto no seu pensamento àqueles que escolheu porque cada um deles tinha uma forma de defender uma vertente particular da tradição Anglo-Americana da liberdade.

Surpreendentemente, no entanto, e embora os mencione um pouco, John Stuart Mill e Walter Bagehot não estão tão presentes como seria de esperar enquanto defensores desta liberdade, e estava a também a interrogar-me porque seria.

2 - O PAPEL DA EDUCAÇÃO NA DISCUSSÃO POLÍTICA, CONVERSAÇÃO E RELIGIÃO NA TRADIÇÃO ANGLO-AMERICANA?
Isto leva-me à segunda parte. Se mostra que uma certa educação liberal fortalecida pela religião permite discussão política adequa- da – e governo através do debate – aqueles que o conhecem, sabem que este tem sido o espírito da sua vida.

A sua educação liberal – no seu sentido mais nobre, à século XIX – foi-lhe dada prin- cipalmente na Grã-Bretanha e na América, e usou-a para criar o Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica em Lisboa, onde duas gerações de jovens académicas seguiram a mesma educação liberal que lhe foi dada a si.

Foi ainda mais longe, com o agora famo- so Estoril Political Forum, que toma lugar no mês de Junho no Estoril, e reúne mais de 200 cientistas políticos, historiadores, filósofos, economistas, líderes de think tanks, políticos e estudantes do Instituto para debater os assuntos mais quentes do nosso tempo durante 3 dias numa atmosfera muito civilizada – mesmo que as pessoas discordem umas das outras – que propicia as melhores trocas.

Sente-se que há um desejo de transmitir a outras gerações a experiência do benefício de tal educação liberal, mas eu também senti uma espécie de nostalgia ao lê- lo, como se algo se tivesse perdido ao longo do século XX

Como surgiram os seus sonhos de ensinar liberdade política em Lisboa? Como mantém viva esta tradição Anglo-Americana da Liber- dade – que é fundamentalmente pluralista, adaptável, que aceita diferenças e favorece sempre passos incrementais – nos nossos sistemas universitários bastante dogmáticos, em que é esperado que crie valor racional?

A leitura do seu livro foi como que uma janela para a sua educação e a conversação que teve com todos estes pensadores desde os anos 80. Fiquei também surpreendida pelo papel da Providência, por falta de melhor palavra – de um certo caminho orientado – que o levou a onde era suposta estar mesmo que tenha tido livre arbítrio ao fazê-lo.

Assim sendo, questiono-me sobre a ligação entre educação liberal, fé e capacidade de conversação. Aceitar diferentes pontos de vista, debater de forma distante dos ideais utópicos – que podem levar a surtos revo- lucionários – significa que as conversações políticas acerca da natureza da liberdade política devem ser levadas a cabo por pessoas que falam a mesma linguagem.

Pressupõe que tenham uma mesma edu- cação política para falar um com o outro, não ultrapassar um ao outro. Também significa que têm fé de que uma conversa verdadeira pode resolver qualquer problema – porque esse devia ser o propósito da política – não que todos os problemas possam ser resolvidos, mas que a imperfeição e soluções adaptáveis podem ser descobertas através de uma dis- cussão esclarecedora.

Fundamentalmente, a tradição Anglo- -Americana da liberdade é melhor a promover o bem-estar dos seus cidadãos porque é mais honesta em relação às suas falhas e à sua crença de que ir lidando com as coisas pode ser muito mais útil do que um planeamento racional coerente. Mas isto levanta um novo conjunto de questões e...

3- A SOBREVIVÊNCIA DA TRADIÇÃO ANGLO-AMERICANA DA LIBERDADE HOJE EM DIA NO CONTEXTO DO ESTADO DE DEMOCRACIAS LIBERAIS?
Leva-me à terceira parte. Por quem deve o livro ser lido? Sente-se que há um desejo de transmitir a outras gerações a experiência do benefício de tal educação liberal, mas eu também senti uma espécie de nostalgia ao lê-lo, como se algo se tivesse perdido ao longo do século XX.

Por isso a minha última pergunta é: onde é que correu mal esta educação de indivíduos livres em favor desta tradição de Liberdade? A transmissão deste espírito não está muito viva, e as democracias liberais actuais são desafiadas tanto por populismo como por regimes totalitários (hoje em dia, as redes sociais podem até ser consideradas uma forma de despotismo auto-imposto).

A ideia de ter tempo para ter uma discussão liberal, sob a regência da lei – e ainda menos “perder” tempo a ser educado sobre ela – não é exactamente o prato do dia.

Como é que isto pode ser feito hoje em dia, quando o mundo globalizado divide as responsabilidades e quando as democracias liberais já não são vistas como a melhor maneira de lidar com desigualdades exacerbantes?

Por fim, o que eu retiro do seu último capítulo é que a saída disto é infundir nobreza (alguns diriam uma disposição aristocrática) no espírito democrático em declínio: mas isto é problemático. Isto implica reconhecer que alguns deviam ser treinados numa educação liberal de forma meritocrática, que fé em tal nova geração de líderes geraria uma forma de deferência igualitária, e que essa imper- feição deveria ser aceite como uma jornada a caminho de uma solução.

Isto também pressupõe o espírito Con- tinental da liberdade – que é muito mais racionalmente planeado e utopista – precisa de se adaptar a tal maneira de pensar.

E questiono-me acerca do que fazer do Brexit?

Por fim, e esta é a minha última questão, pode a “constituição” continental dos povos aceitar tal mudança, não estando esta nem na sua natureza nem na sua história? Não é – como eu e certamente muitos outros dos presentes – um alien liberal no lado errado do canal, ou no lado errado do Atlântico?


1000 Characters left


We thank our sponsors for their kind and generous support:

Logo Jerónimo Martins

Logo Fundação Calouste Gulbenkian

Logo Grupo José de Mello

logo ucp iep lisboa

More Information

more information regarding sponsorships, please click here to access the form.

Please publish modules in offcanvas position.